성격의 특성은 얼마나 안정적인가

 

unsplash

성격 특성 발달에 대한 질문을 구성하고 답변하는 다양한 방법이 있습니다.

여기서는 본질적으로 다음과 관련된 세 가지 특정 질문에 초점을 맞춥니다
다양한 연구 설계 및 변화 지수를 제공합니다: 성격 특성은 얼마나 안정적인가요? 어떻게요.
특성이 수명에 걸쳐 발달하나요? 그리고 사람들은 성격이 어떻게 다릅니까
궤도요? 이러한 각 질문에 대한 대답은 성격의 안정성과 변화에 대한 보완적이지만 중복되지 않는 정보를 제공합니다.

 

성격 특성은 얼마나 안정적인가요?
특성의 안정성은 종종 순위 안정성으로 작동되며 표현될 수 있습니다
시간이 지남에 따라 사람들 간의 차이가 안정적으로 유지되는 정도를 나타내는 두 평가 사이의 상관 관계를 검정하는 것입니다. 순위 안정성에 대한 질문입니다
이 주제에 대한 여러 리뷰와 메타 분석으로 입증된 성격 개발 연구의 핵심은 특성입니다(예: Fraley & Roberts, 2005; Roberts & ) 이 작업은 세 가지 광범위한 결론에 수렴합니다.

 

첫째, 성격 특성은 서열 안정성으로 시간이 지남에 따라 적당히 안정적입니다
10년의 시차가 0.4에서 0.6 사이이고 순위 안정성이 감소합니다
지연 시간이 길어집니다(Fraley & Roberts, 2005). 시간과 관련된 감소에도 불구하고, 최근에
연구는 매우 긴 간격에서도 특성의 안정성을 지원합니다. 예를 들어, 데미안이요
et al. (2019)는 스스로 평가하는 성격 특성의 순위 안정성이 거짓말이라는 것을 발견했습니다
30년 이상에 걸쳐 약 0.2입니다.

 

이 문헌에서 발견된 두 번째 발견은 성격 특성이 젊은 사람과 중간 사람의 과정에서 순위 안정성에서 증가한다는 것입니다
성인이 되고, 60세 전후에 절정에 달하며, 특징들이 가장 변화하기 쉽다는 것을 암시합니다
젊고 잠재적으로 나이가 많은 성인입니다(Lucas & Donnellan, 2011).

 

셋째, 수준입니다
순위 안정성은 결코 통일성에 도달하지 않습니다(비율 특이성과 무작위 측정 오류를 제어한 후에도; Kandler et al., 2010). 이는 인격의 평생 가소성을 시사합니다
특성들. 다시 말해서, 성격 특성들은 어떤 나이에도 변화할 수 있고 변화할 수 있습니다

 

요약하자면, 순위 안정성에 대한 문헌은 성격 특성의 개인차가 수십 년에 걸쳐 안정적이라는 강력한 증거를 제공합니다.

안정성이 가장 높습니다 중간 성인기 동안 그리고 젊은 성인기 동안 그리고 잠재적으로 상대적으로 더 낮습니다
나이도 많습니다. 특히, 안정성은 더 긴 간격에 걸쳐 약간만 유지되므로 여유가 있습니다
성격 특성은 일생 동안 변화합니다.

 

성격 특성은 수명에 걸쳐 어떻게 발달하나요?
특성의 안정성에 대한 증거는 중요하지만 불완전한 관점을 제공합니다
인격 발달이 필요합니다. 보충 질문은 다음과 같은 평균 수준의 변화와 관련이 있습니다
인구의 특성입니다. 평균 수준 변화는 표준화된 평균 수준으로 표현할 수 있습니다
시간 또는 연령 그룹 간의 차이와 특성 수준이 감소하는 정도를 반영합니다
또는 평균적으로 모집단의 모든 사람 중에서 증가합니다.
많은 연구들은 특히 어린 시절에 성격 특성들이 수명 내내 상당한 평균 수준의 변화를 겪는다는 수렴된 증거를 제공했습니다
성인기(Roberts et al., 2006)입니다. 특히, 젊은 성인들은 특성 수준이 증가하는 경향이 있습니다
정서적 안정성, 양심성과 같은 더 큰 심리적 성숙도를 반영합니다,
친근감도 있고요. 이 패턴은 인격 발달의 성숙한 원칙으로 언급되었고 코호트, 성별, 그리고, 특정한 것에 걸쳐 일반화되는 것으로 밝혀졌습니다
다양한 문화권의 표본들 사이에서도 학위를 받았습니다(Bleidorn et al., 2013; Bleidorn et al.2019)

 

지난 10년 동안, 급증하는 문학은 청소년기의 성격 특성 발달에 초점을 맞추고 있습니다.

이 작업의 결과는 일시적으로 감소했음을 나타냅니다

사회적으로 관련된 특성들은 양심성, 외향성, 그리고 호의적입니다
청소년기(Denissen et al., 2013; Soto, 2016)입니다. 이러한 경향은 종종 중단 가설이라고도 하며, 다음을 사용하여 횡단 및 종단 연구에서 복제되었습니다 자체 보고서와 부모 보고서(Soto & Tackett, 2015).

청소년기의 성격 특성 발달에 대한 새로운 문헌과 대조적입니다
그리고 젊은 성인들, 상당히 적은 수의 연구들이 중년의 샘플들을 조사했습니다
그리고 나이든 어른들도요. 중년 이후의 기간은 더 많은 특징이 있습니다
초기 삶의 단계들보다 안정성, 성격의 특징들이 계속된다는 증가하는 증거가 있습니다
이러한 삶의 단계를 통해 발전합니다(예: Kandler 등, 2015).). 일부(전부는 아니지만)입니다
이 연구들은 어리고 특징적인 성격 성숙 경향을 제안합니다
중간 성인기는 정서적 안정성, 호의성, 외향성, 그리고 양심성의 평균 수준의 감소에 의해 지적된 바와 같이 성인기 후반에 역전됩니다 노년기에 발생합니다(Graham et al., 2020; Müttus et al., 2012).

 

사람들은 그들의 성격 특성에 얼마나 다른가요
모든 사람이 같은 방향이나 정도로 변하는 것은 아니다. 변화의 개인차에 대한 질문은 개인의 성격 궤적이 어떻게 일치하는지에 초점을 맞춥니다
평균 수준 변화의 전체 모집단 추세에서 벗어날 수 있습니다.

예를 들어 비록 대부분의 사람들이 변화하는 동안 양심의 수준에서 증가합니다
청소년기부터 초기 성인기까지, 어떤 사람들은 안정적으로 유지하거나 심지어 중요한 것을 보고합니다
이 특성 영역에서 감소합니다(Schwaba & Bleidorn, 2018). 의 신뢰할 수 있는 평가입니다
변화의 개인적인 차이는 상관관계를 연구하는데 필요한 조건입니다 발전의 원인입니다.
메타 분석적 증거는 부족하지만, 대규모의 강력한 증거가 있습니다
변화의 실질적인 개인 차이에 대한 인구 기반 연구입니다
수명 및 특성 영역에 걸쳐 있습니다(Graham et al., 2020). 순위 및 평균 수준 변화와 마찬가지로, 성격 특성 변화의 개인적 차이는 젊은 성인기에 가장 두드러지는 것으로 보입니다(Schwaba & Bleidorn, 2018). 추가적인 지원을 제공합니다
이 삶의 단계를 인격 발달을 위한 중요한 기간으로 간주하는 이론들을 위해서입니다 (Bleidorn et al., 2020).

 

요약
성격 특성의 안정성과 변화에 대한 연구의 크고 성장하는 본체는 다음과 같습니다

 

a) 특성이 일반적으로 순위 안정성에서 증가한다는 것을 보여주었습니다,

 

b) 특성 수준은 할 수 있고 할 수 있습니다

 

c) 젊은 성인이 특히 중요합니다
성격 특성 변화를 위한 중요한 시기입니다.

 

d)라는 강력한 증거가 더 있습니다
평균적인 사람의 성격 특성은 더 큰 심리적인 방향으로 변합니다
성인기를 통한 성숙과

 

e) 사람들은 비율, 시기, 그리고 방향에서 다릅니다
특성 변화입니다. 함께, 이 발견들은 성격의 특징들의 명확한 그림을 그립니다
적당히 안정적이고 유연한 사람들의 동적 특성입니다